2026年5月25日，俄罗斯外交部发布通告，要求所有外国公民和国际机构人员迅速撤离基辅，理由是俄军将对基辅展开针对性和持续性打击，目标包括乌克兰的军事指挥体系及决策核心。这一通告立刻引起了全球关注，俄乌冲突因此进入高度紧张状态。
几天前，基辅遭受了自开战以来最大规模的空袭，涉及多种高超音速导弹、飞行器和无人机。乌克兰工业设施、空军基地和指挥节点均受到攻击，造成至少4人死亡、83人受伤。基辅市军事管理局负责人特卡琴科表示，这是冲突爆发以来袭击点最多的一次。
俄罗斯选择此时发布撤离通告并非偶然。5月22日，俄罗斯称乌克兰出动无人机袭击了一所培训学校的宿舍，导致21人死亡，多数为未成年人。乌克兰否认攻击平民，但俄罗斯认为这一事件已触及底线，宣布“忍耐极限已达”，并发出威慑信号。随后，俄方通过外交渠道告知美国国务卿相关军事规划，并建议美国人员尽快撤离。
这份撤离通告不仅是安全提示，还带有强烈的心理战意味。它展示了俄方的火力，并暗示可能波及国际组织与第三国人员，从而将事态严重性公开透明地展现出来。
面对俄罗斯的最终通牒，欧盟没有妥协，而是以集体立场公开反击。欧盟驻乌克兰代表团团长马特尔诺娃宣布欧洲外交官不会离开。法国、波兰、德国等国使馆也表态不会撤离。这些国家的使馆大多配备地下掩体，安全防护相对完善，这使得他们有信心留守。此外，这种姿态也是展示欧盟战略自主的机会。法国希望维护其作为“欧洲一体化领头羊”的形象，而波兰等国则希望通过坚守来稳定国内舆情。德国等老牌经济体在乌克兰有投资和战后重建项目，不愿轻易放弃利益。
与此同时，乌克兰民众处境尴尬。乌克兰前外长库列巴建议市民主动撤离，但普通市民无法与大使馆的深层掩体相比，只能应对不断升级的空袭。
美国的态度显得模糊。官方既未明确支持欧盟的留守，也没表态是否撤离。国务卿鲁比奥仅表示和平谈判效果几乎为零。美国似乎在权衡利弊，观望局势发展，避免释放矛盾信号。
乌克兰急需国际援助。乌外长瑟比加呼吁伙伴国家施压俄罗斯，甚至探索“局部停火”来缓解局势。然而，欧盟面临内部压力和外部危险，难以给出具体支持方案。美欧推进的和平路径越来越难找到突破点，乌克兰陷入孤立困境。
中国在这个关键时刻呼吁各方推动局势降温，为重启对话创造条件。当前各方都在争取主动，但如何走出困局还需看形势发展和下一步的外交磋商。
这场“撤”与“不撤”的对决，不仅涉及军事和心理层面，还延伸至战后重建、国际制度和力量格局。各国都在谨慎行动，任何政策调整都可能引发新的变数。目前局势仍悬而未决，全球舆论屏息以待接下来的新动向。
亿资策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
